Źródło: http://www.bn.org.pl/dla-bibliotekarzy/nfs/marc

Szanowna Biblioteka Narodowa zdecydowała, że MARC21 zawiera zbyt wiele informacji, więc czemu by ich nie usunąć. W końcu systemy informatyczne nie muszą być w stanie zrozumieć, jakiego typu obiekt opisuje rekord w katalogu. `</sarkazm>`

Apeluję do zdrowego rozsądku twórców tych rekomendacji : do dogłębnego przetwarzania komputerowego rekordów bibliotecznych informacje w nim muszą być zapisane w formie __ustrukturyzowanej i rozróżnialnej bez zrozumienia gramatyki języka polskiego__ (komputery takiego zrozumienia nie posiadają). Z pól takich jak 300 i 500 rzadko da się algorytmicznie wyciągnąć komplet informacji.

Ale Marcin, generalnie to podpole h było i tak wypełniane niedoskonałymi frazami (np. "Dokument elektroniczny" - toć to może być wszystko i nic zarazem). Pole 300 może by i było możliwe do komputerowego przetwarzania, gdyby katalogujący zawsze wypełniali je poprawnie, a z tym bywa kłopot. Generalnie jedyne sensowne miejsca, gdzie w sposób jednoznaczny można określić co jest czym, to kombinacja 007 i 008. Ale rekordów z tymi polami, a zwłaszcza poprawnie wypełnionymi, to już ze świecą szukać... :-)

Akurat `245h` było relatywnie znośne, bo zawierało jedną frazę, zawsze w mianowniku, a bibliotekarze którzy je wypełniali zwykle byli zgodni co do używanej terminologii. Tylko z interpunkcją ISBD, jak to w 245, mogą być wałki.

Na tle innych informacji zawartych w `245` podpole `h` wypada dobrze - łatwiej tę informację wyłuskać niż inne, jak np. które podtytuły i tytuły równoległe sobie odpowiadają, albo co oznacza w danym rekordzie skrót "k." w podpolu `n`.

> Akurat `245h` było relatywnie znośne, bo zawierało jedną frazę, zawsze w mianowniku, a bibliotekarze którzy je wypełniali zwykle byli zgodni co do używanej terminologii. Tylko z interpunkcją ISBD, jak to w 245, mogą być wałki.

Format MARC21 przyzwyczaił nas do mało spektakularnych zmian i osobiście uważam, że ta zmiana, to jak wymiana szprych na nowe w zardzewiałym kole od starego roweru. Pomijam fakt, że zmian tych nikt nie konsultuje ze środowiskiem (np. ekspertami w tej dziedzinie, praktykami i teoretykami) i że zmiana przyniesie więcej szkody niż pożytku, bo różnice pomiędzy bibliografią narodową, bibliotekami nukat a resztą bibliotek jeszcze bardziej się pogłębią.

Wcześniejsze doświadczenia uczą, że już sam proces likwidacji pól serii i ks. wielotomej (440), czy też upraszczanie gramatyki SjHP BN spowodował spore trudności wśród bibliotekarzy katalogujących. 

W tym wypadku, chaos jeszcze bardziej się pogłębi, bo pola opisu fizycznego nie są wypełniane danymi w sposób jednolity i homogeniczny (bibl. publiczne) i nie wskazują wprost czytelnikowi jaki to jest dokument. Pola 008 mogłyby mieć sens, gdyby ich zawartość widział ów czytelnik lub system odpowiednio rozróżniał książki od nie książki.